反对「法语 an 像汉语拼音 ang、法语 on 像汉语拼音 ong，因此很容易区分」的说法。
我认为，这两个音对于普通话母语者而言并不易区分。 首先要知道，法语的鼻化元音正发生着位移。当代，an /ɑ̃/ 这个音位的读音向圆唇音 [ɒ̃] 偏移，on /ɔ̃/ 这个音位的读音向 [õ] 偏移。这就导致了一件事的发生：「The back nasal vowels differ principally in tongue height」（引自 Zsuzsanna Fagyal《French: A Linguistic Introduction》）。也就是说，an 和 on 现在主要是靠舌位高低来区分（通俗但不严谨地说，舌位高低就是嘴张的开闭）：an 比 on 舌位更低（「嘴张得更开」），而圆唇与否不是首要区分因素了。某些口音里这个偏移发展得更进一步，an：/ɑ̃/→[ɒ̃]→[ɔ̃]，on：/ɔ̃/→[õ]→[ũ]，这时「靠舌位高低来区分」的结论就更明显了。 其次，普通话 ong 的韵腹在各种口音中舌位变化范围也很大，从 [ũ] 到 [õ] 再到 [ɔ̃] 均在可接受范围内（可以说一点都不比法语 an、on 的变化范围小）。因此，普通话里 eng、ang 二者和 ong 之间主要是靠圆唇与否来区分：ong 是圆唇的，eng、ang 二者是不圆唇的，而舌位高低不是首要区分因素。 看，矛盾来了吧。汉语普通话和法语里区分这两对音的重点恰恰相反！最要命的是，法语 an、on 的舌位和普通话 ong 的舌位都是没有硬性规范的！因此，普通话母语者很难仅靠认知上的 ang、ong 之别来区分法语的 an、on。 解决方法呢？用英语。如果你能分清 lot 的元音 /ɒ/ 和 thought 的元音 /ɔː/（不论口音是英式还是美式），那么就简单了，法语里像前者的是 an，像后者的是 on（当然，带鼻化）。 再退一步，还可以用普通话的 u、o/uo、a 3个韵母来帮助区分。和 o/uo 相比稍有点像 u 的就是法语的 on，和 o/uo 相比更像 a 的就是法语的 an。 （不懂法语，只是纯粹从听感上来答，应该也贴合初学者的体验）
|
